Dans son numéro daté du 11 au 17 février 2021, l'Humanité Dimanche publie 4 pages sur les échecs. Encore une fois, le syndrome de la série "le jeu de la dame" sur Netflix a frappé, mais l'article ne parle pas que de la performance d'actrice de Anya Taylor-Joy et aborde de nombreux aspects.
Pas sûr que nous puissions bientôt reprendre nos activités en présentiel avant le printemps. Nous vous proposons donc, licenciés ou non, via la plate-forme lichess, le tournoi « Marre du virus » cadence : 20 mn + 10 s en 7 rondes. Les appariements ne seront pas gérés par lichess, mais au système suisse par le programme Papi. 7 jours pour jouer la ronde en vous donnant rendez-vous sur la toile. Début du tournoi à partir du jeudi 4 mars, 9 h. Clôture des inscriptions : mercredi 3 mars, minuit. Pour ceux qui ne sont pas encore inscrits sur lichess, suivez la procédure indiquée ici. Le lancement d'une partie est simple en suivant ces explications. Pour convenir d'une date avec votre adversaire, un mail avec tous les contacts vous sera adressés. Vous pourrez assister aux parties en cliquant sur la date de la partie en bleu. Le lien sera actif quand la partie aura commencé. Si vous souhaitez échanger sur la partie, connectez-vous sur notre chat vocal (micro dans le bandeau latéral gauche).
Les dates des rondes :
Les nouvelles étant ce qu'elles sont, c'est encore en ligne qu'il est le plus facile de jouer aujourd'hui...
Rejoignez nous sur la plateforme Breizh Chess Online pour essayer de retrouver les sensations des tournois en présentiel : un vrai appariement suisse, une grille américaine, les joueurs qui se retrouvent autour des dernières parties des rondes, ...
Depuis mars l'année dernière, de nombreux joueurs se sont mis à jouer en ligne grâce à la plateforme Breizh Chess Online, dans des conditions se rapprochant du jeu « réel ». Si vous n'êtes pas encore familier du jeu en ligne, les organisateurs (pour les tournois jeunes) et l'arbitre (pour les tournois de parties lentes) vous accompagneront pour vos premiers pas, alors n'hésitez plus : les tournois sont ouverts à tous les licenciés de la Fédération !
Tournoi A réservé aux licenciés U12 à U16 (limité à 60 joueurs), cadence 5'+2"/cp, 9 rondes.
Tournoi B réservé aux licenciés U8 à U10 (limité à 60 joueurs), cadence 7'+2"/cp, 7 rondes.
Clôture des inscriptions le dimanche 14 février à 9h30
Rapides jeunes :
Parties lentes :
Le DVD que je me suis fait offrir à Noël propose des « bonus » par rapport au film en salle de ma jeunesse. En plus de l’interview, assez conventionnelle, de l’acteur Alexandre Arbatt, on y trouve une interview de Joël Lautier et une d’Alain Giffard, excusez du peu, ce dernier étant le concepteur des quelques parties que l’on entrevoit dans le film (cf ma chronique précédente). Tentons de répondre, à la lumière du film et de ces deux entretiens, à la question : « Quel est l’adversaire et à quoi joue-t-on ? ». D’abord, Liebskind (Piccoli) répond sèchement ‘moi, je suis venu pour jouer aux échecs’ mais il joue aussi au go, contre un ami, et aux dames, contre sa femme. On ne distingue absolument pas le plateau du jeu de dame (ah ah ah…) et pour ce qui est du go-ban que l’on entraperçoit deux secondes, je ne suis pas spécialiste mais j’ai vaguement l’impression que ça ferait hurler de rire même un débutant. En revanche, dans un magnifique monologue, Fromm (Arbatt) raconte, avec de la poussière d’étoiles dans les yeux, sa partie, alors qu’il était gamin prometteur, contre celui qu’il affronte de nouveau, cette fois pour le titre de champion du monde. La description émerveillée de cette partie est magique, tout simplement. On y parle du passage de relais entre générations via un stylo, et on y ressent intensément la passion du jeu qui anime Fromm, son envie de gagner, le goût amer de la défaite, alors que la victoire est si belle et la revanche tant attendue. Il est vrai qu’Alexandre Arbatt est un joueur d’échecs, tandis que Piccoli ne l’est pas du tout et je dois dire que ça se devine rien qu’à les regarder bouger les pièces. Ceci est confirmé par Alain Giffard, qui raconte dans les bonus du DVD que Piccoli a simplement cherché à apprendre par cœur les gestes qu’il devait faire pour simuler les bouts de partie d’échecs qu’il est sensé jouer. Si Alain Giffard indique avoir été impressionné par le professionnalisme de Piccoli, on peut regretter que ce même Giffard n’ai pas pris le temps de lui expliquer comment un joueur expérimenté fait glisser une dame sur l’échiquier, et qu’il n’ait pas indiqué au réalisateur qu’on ne dit pas « échecs » lors d’un championnat du monde, détail que J. Lautier signale, goguenard, dans son interview.
Le film étant sorti en 1983, c’est-à-dire il y a une éternité, on n’y
voit aucun ordinateur, alors que ces engins prennent le pouvoir, ou presque,
dans le film « face à face », pour lequel je réitère mon conseil :
vous pouvez vous économiser son visionnage. Sur ce sujet du match contre la
machine, croiser les entretiens de J. Lautier et N. Giffard est
particulièrement intéressant. La discussion avec Lautier n’est pas datée explicitement
mais les indications temporelles qu’on y entend permettent de la situer en
2002, juste quelques mois avant le
match de Kramnik contre Deep Fritz 7, qui s’est achevé sur un accord de nulle
(octobre 2002). L’assurance de J. Lautier, affirmant avec un petit sourire en
coin qu’il a de bonnes chances de l’emporter contre un ordinateur fait sourire,
quand on pense à la puissance de jeu qui se trouve dans votre téléphone, via n’importe
quelle application jouant aux échecs et qu’on constate que Vladimir Kramnik,
lorsqu’il a annulé contre Deep Fritz 7, avait plus de 2750 Elo, comparé aux
2558 de J. Lautier au moment de l’interview. A l’inverse, le ‘vieux briscard’
qu’est Nicolas Giffard est beaucoup plus réaliste vis-à-vis de la puissance des
machines puisqu’il est convaincu dès cette époque, et l’histoire lui a donné
raison, que les machines vont battre les humains. Son petit rire narquois à l’évocation
de la prétention de J. Lautier, dont il avait vu l’interview avant cet
entretien, en dit long sur l’opinion du MI sur le GM. L’histoire ne dit pas (en
tout cas, je n’ai rien trouvé de probant) si la décision de J. Lautier d’arrêter
définitivement de jouer aux échecs à partir d’avril 2009 est liée, peu ou prou,
à la cinglante défaite (2- 0 pour la machine et 4 nulles) de Vladimir Kramnik
contre Deep Fritz 10 en novembre 2006.
Et vous, à quoi jouez-vous, et contre qui ?
Bonsoir à tous les gladiateurs et gladiatrices,
C’est avec un grand plaisir que je vous annonce la suite du tournoi, on s’est fixé comme objectif d’arriver à 100 éditions.
Le champion n°10 : Cavalier Bleu Drancy 👍
Ci dessous les liens des poules pour le { GLADIATORS ARENA } n°11 de samedi 30 janvier à 21h30 pétantes !!!
 |
| Gladiatrice victorieuse brandissant une sica, musée de Hambourg |
(https://lichess.org/team/gladiators-arena-championnat-francais-hebdomadaire)
Merci de vous inscrire, vous et vos joueurs dans ce groupe pour suivre l’actualité et les résultats 😊 .
Merci aussi de REJOINDRE à l’avance le tournoi pour mieux s’organiser (en cas de désistement d’un club)
La cadence est de 3 min sans rajout de temps (3+0)
Poule A : https://lichess.org/tournament/lrKtuxSg
1 ASNIERES LGE
2 Metz Fischer
3 Vesinet chess club
4 Colombes Echecs
5 Tour Blanche
6 Marseille Passion Échecs Officiel
7 Cavalier Bleu Drancy
8 Echiquier Beauvaisien
9 La Tour Prends Garde
10 CEBC
Poule B : https://lichess.org/tournament/C7LNonTA
1 Academie Fide Culture Echecs
2 echecs maxipontain
3 Le Petit Roque de Sevres VA
4 Club de l'Echiquier Châlonnais
5 Roi Blanc Montbéliard
6 Club 608
7 L'Echiquier du Roy René
8 Club de Senlis
9 Courbevoie Echecs
10 Tours et Détours - Club d'échecs du Centre Brie
Poule C : https://lichess.org/tournament/Q2sOaKmf
1 Bourg la Reine
2 Villejuif Echecs
3 ED chess Team
4 Cavalier Rouge Clamart - Adultes
5 Team Valence Echecs
6 Académie d'échecs d'Aix-les-Bains
7 Bagneux
8 Castres2020
9 Malakoff
Cordialement
Bachir alias wilchel (pseudo Lichess)
Tournoi Adulte sur Lichess le jeudi 28 janvier à 20h00 :
Cette fois, il n’y a pas de roman sur lequel est basé le film sujet de ma chronique mais on peut honnêtement écrire que ce film, sorti en 1984, est tiré d'«une histoire vraie» puisqu’il s’appuie fortement sur les deux affrontements entre Viktor Korchnoï et Anatoly Karpov de 1978 et 1981 pour le titre de champion du monde. Bien entendu, l’imagination et la patte du réalisateur sont passées par là et il y a des inversions en miroir entre la réalité et la fiction. Rappelons que V. Korchnoï était le « vieux loup » des échiquiers et le challenger du titre (en 1981), apatride un temps après avoir fui l’union soviétique, dont la femme et le fils étaient retenus en otages en URSS, tandis que A. Karpov était le jeunot de l’histoire, avec 20 ans de moins que Korchnoï. Il bénéficiait d’un soutien sans faille de l’URSS et détenait le titre mondial en 1981. Dans le film, en revanche, l’exilé est le jeune loup aux dents longues, Pavius Fromm (joué par Alexandre Arbatt, qui connaissait bien la question, ayant lui-même fui l’URSS), tandis que le champion du monde soutenu par le régime soviétique est le vieux Akiva Liebskind (joué par Michel Piccoli).
J’ai adoré ce film à sa sortie et je l’ai revu avec très grand plaisir et
beaucoup d’émotion pour cette chronique. J’avais spécialement en mémoire deux
scènes qui m’avaient enchantée : Akiva Liebskind expliquant, preuve à l’appui,
qu’il est sourd et la dernière scène du film, que je ne vous dévoilerai
évidemment pas. Contrairement à ce qui arrive souvent, j’ai retrouvé le
souvenir intact et nullement faussé.
Revenons un moment sur les liens entre la réalité et la fiction. Dans le
film, l’évasion du cardiologue est très proche de la demande d’asile de V.
Korchnoi. L’emploi de parapsychologue lors du tournoi correspond à la réalité
du match de 1978 à Baguio et, de façon plus générale, tout ce qui a trait à l’opposition
entre les blocs est et ouest se nourrit de la réalité politique du temps,
apportant une dimension supplémentaire au film, qui plaira même aux non joueurs
d’échecs. Au contraire, la partie technique des parties d’échecs est plus
discutable. Je ne suis pas sûre que l’épisode du mat en 7 coups que le jeune
Fromm ne voit pas alors que son adversaire se croit perdu soit crédible au
niveau du championnat du monde, même si cette idée se retrouve dans un film que
vous pouvez éviter de voir, « Face à face » de 1992, (avec Christophe
Lambert plus crédible en highlander immortel qu’en joueur d’échecs ratant un mat
en 5 coups). Notons une fin de partie que l’on peut suivre à son aise et dont
voici la position de départ, avec l’invite : « les noirs jouent
et gagnent »:
C’est la 8ème partie, qui se conclut par la victoire de Liebskind-Piccoli-les noirs, égalisant à 3 partout.
solution du film : 1. ... Dxh3 +
2. Rxh3 TxT +
3. DxT Cf4 regagne la dame et termine avec deux pions liés de plus
La prochaine fois (date inconnue), je vous parlerai des bonus offerts sur
le DVD.
Retrouvez ci dessous ou avec le lien la dernière annonce en date de la FFE :
A la suite des annonces du gouvernement ce jeudi 14 janvier (activités sportives et physiques extrascolaires interdites), les cours pour les jeunes sont suspendus à compter de ce samedi 16 janvier et jusqu'à nouvel ordre (pour une durée minimum de 15 jours) dans les établissements scolaires et dans les clubs.
Par conséquent l'école d'échecs est fermée à partir de samedi matin 16 janvier.
Les cours auront lieu en distanciel, comme précédemment. les enseignants contacteront les élèves et leurs parents.
prenez soin de vous.
Suite aux déclarations du gouvernement d’hier soir, le championnat des jeunes ne pourra pas avoir lieu aux dates du 24 et 31 janvier.
La date du report est inconnue pour le moment..
Thierry Delelis-Fanien
Retrouvez ci-dessous l'annonce de la FFE et sur le lien: annonce FFE du 11 janvier 2021
La reprise de l'entraînement pour les mineurs est possible depuis le 15 décembre, dans le respect du protocole sanitaire que nous vous invitons à lire attentivement. Seule la reprise de l'entraînement pour les mineurs est autorisée.
Les compétitions sont suspendues pour les jeunes jusqu'au 20 janvier 2021.
Les compétitions adultes sont suspendues jusqu'au 31 janvier 2021.
Nous communiquerons prochainement au sujet du nouveau calendrier des compétitions.
A l'Echiquier grenoblois, seuls les cours jeunes de l'Ecole d'Echecs ont lieu actuellement.
Au vu des dernières décisions du protocole sanitaire (voir page d’accueil du site de la FFE),
le championnat des jeunes aura bien lieu
les 24 et 31 janvier 2021 à la salle Ambroise Croizat à Saint-Martin d’Hères
Naturellement, la situation peut évoluer. La prochaine étape est le 20 janvier 2021.
Cordialement,
Thierry DELELIS-FANIEN
Sous ce titre mystérieux et donc alléchant (qui connait une défense Loujine ?)
se cachent un roman de Vladimir Nabokov, écrit en 1930 (en russe) et un film de
Marleen Gorris, sorti en 2001. Se posent donc naturellement les questions de
savoir si l’on préfère le film au livre, si le premier est le fidèle miroir du
second ou si la réalisatrice a trahi ou non le romancier et si elle a eu raison
ou non de le faire.
Disons-le tout de suite, le film, s’il est assez fidèle au roman au début s’en
écarte beaucoup dans son dénouement puisque le film s’achève sur une victoire
et le roman sur une défaite. Ainsi, il n’y a pas lieu de préférer l’un à l’autre
et sous le même titre, vous avez deux histoires passablement différentes.
Toutefois, la vision du joueur d’échecs est similaire dans les deux cas,
elle est donc celle de Nabokov : A très haut niveau, il est forcément fou,
névrosé, désaxé. Sa force aux échecs découle pour une bonne part de son obsession
pour le jeu, née d’un traumatisme. En cela, Alexandre Loujine ne diffère pas
trop de Monsieur B., le joueur d’échecs inventé par Stefan Zweig dans son
dernier roman, sobrement intitulé « le joueur d’échecs » et écrit
entre 1938 et 1941. La folie du génie est un peu une tarte à la crème, au
cinéma comme dans les romans (je pense en particulier à « Un homme d’exception »,
au cinéma) mais ce qui est très intéressant dans le livre de Nabokov et qui est
conservé dans le film, c'est qu'Alexandre Loujine, enfant prodige des échecs,
n'est, à l'âge adulte, et selon l'opinion de celui qui fut son mentor et son
entraineur pendant ses années d'apprentissage, qu'un second couteau, un suiveur,
pas un champion du monde en puissance… Bref, un raté, d’une certaine façon. Cette
opinion saura certainement vous surprendre, vous offusquer ou vous choquer et
ce pourrait être une bonne façon de vous inciter à lire le roman et/ou à
visionner le film.
Dans le livre, j’ai aimé la façon dont se développe la folie de Loujine,
comment des événements insignifiants ébranlent peu à peu sa raison et comment
sur des prémisses fausses, il bâtit un raisonnement logique. J’ai beaucoup aimé
aussi la description de la partie entre Loujine et Turati et je pense qu’elle
parlera profondément à tous les joueurs d’échecs. Dans le film, en revanche, ne
vous attendez pas à trouver de superbes positions dignes d’un championnat du
monde mais vous apprécierez certainement le charme désuet, plutôt bien
retranscrit en images, des échecs du début des années trente, avec pendules
mécaniques, ajournement des parties de championnat et tournois d’amateurs dans
les cafés. J’ai aimé aussi le soin apporté aux décors et aux costumes et le
caractère du personnage féminin, bien plus lumineux dans le film que dans le
roman.
Ainsi, le roman est noir
et le film blanc, les deux couleurs des 64 cases de ce jeu éternel.
